No es necesario Norma Piña vaya a defender los fideicomisos al Senado

Ante recientes choques de senadores morenistas por la extinción de fideicomisos del Poder Judicial de la Federación (PJF), Andrés Manuel López Obrador respondió que no es necesario que la ministra presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Norma Piña vaya a defender los fideicomisos al Senado de la República pues aseguró que eso sería dar espectáculo.

“No hace falta, es más espectáculo y puede significar falta de respeto a quienes asisten”, dijo el presidente en su conferencia mañanera.

Además, sostuvo que “no hacen falta dimes y diretes”, pues con una conferencia de prensa bastaría para que aclare el PJF el uso de sus recursos. Sin embargo, el mandatario pidió que expliquen por qué los ministros ganan 700 mil pesos mensuales.

El senador morenista Alejandro Rojas Díaz Durán el pasado domingo envió una invitación a la ministra presidenta Norma Piña para que acudiera al Senado a dialogar sobre la extinción de los fideicomisos del PJF y dijo que esperaba que su coordinador, Eduardo Ramírez Aguilar, concretara los términos para este diálogo democrático entre dos poderes autónomos e independientes de la República.

Sin embargo, el coordinador de la bancada morenista dijo que no había una invitación formal de su parte y que la ministra era bienvenida, pero aseguró que su presencia en el Senado se volvió un tema de “politiquería” y no era un tema institucional. No obstante el senador dijo que había sido una invitación consensuada la que se le hizo a la ministra.

Ante esta situación, la ministra presidenta Piña Hernández decidió no ir al Senado y dijo que estaba imposibilitada para acudir en representación del Poder Judicial de la Federación ante la falta de condiciones para llevar a cabo un diálogo institucional entre poderes.

Durante la conferencia, López Obrador también demandó al PJF que explique 10 cuestionamientos que les hizo en la mañanera sobre presuntos actos de impunidad como el Caso Guardería ABC, por sus altos sueldos y qué les parecía que el pueblo elija a jueces, magistrados y ministros.

“Entonces ayuden a contestar o a formular las preguntas, 10 preguntas: ¿por qué ganan 700 mil pesos?, ¿por qué nunca se castiga a jueces y magistrados por corrupción?, ¿por qué se contrató para el manejo de la oficina de la presidencia de la Corte a un hombre de absoluta confianza de García Luna?”, cuestionó el tabasqueño.

También dijo que el PJF debía explicar, por qué, según él, los medios de comunicación “protegen” a los ministros de la Corte.

El mandatario concluyó que no hay ningún fundamento legal para que el PJF tenga fideicomisos y señaló que todas las instituciones de los tres poderes tienen que regresar al presupuesto lo que no ejercen, mientras reprochó que los togados no devuelven nada a la Tesorería de la Federación.

Por su parte, la ministra presidenta ayer respondió al Poder Legislativo y Ejecutivo ante este conflicto por los fideicomisos, que el Poder Judicial no es oposición política ni adversario, sino que defiende la Constitución e imparte justicia.

Recientes